วรวรรณ ธาราภูมิ
29 เมษายน 2555
อะไรๆ ก็ BRICs มันจะอารายกันนักกันหนาฟะ จะเอาก้อนอิฐไปเฟี่ยงใส่หลังคาบ้านป๋าอีกไง้ ?
หนอย ไอ้เจ้าหนอนหงอย เซอะแล้วยังทำซ่านะแก เมายากันยุงหรือว่าเมาค่าน้ำมัน ค่าไฟ ละเนี่ยะ! ก็ BRICs หรือ BRIC เฉยๆ แบบไม่มีตัว s ห้อยท้ายน่ะ เขาหมายถึงประเทศใหญ่ๆ ในกลุ่มกำลังพัฒนาหรือที่เรียกกลุ่มโดยรวมว่า Emerging Market ตัวย่อว่า EM ไง
เอ๊า ชื่อคนตายมีตั้งเยอะ ทำไมไม่เอามาตั้ง นึกไม่ออกก็ไปหาเอาในที่เก็บกระดูกในวัดสิ ไปตั้งเป็นก้อนอิฐ ก้อนหินกันทำไมเล้า บ้าป่ะ
เอาๆ แกกินน้ำเย็นๆ มั่ง อากาศร้อนยังงี้ฉีดยากลัวน้ำยังล่ะ
เย้ยยย ... ป้าอ่ะ หนอนน้อยไม่ใช่หมานา
อ้าว ก็เห็นบ่นจนน้ำลายฟูมปากอยู่เนี่ยะ จะไม่ใช่หมาบ้าได้ไง้ เนี่ยะ เขากำลังเข้าโหมดปูดอง เอ้ย ปรองดองกันในชาติอยู่นะ แกอย่ามาโวยวายให้เสียบรรยากาศ แล้วคำว่า BRICs ก็ไม่ได้ย่อมาจาก Brutally Raped In the Country สักกะหน่อย
แปลด่วนเลยป้า หนอนน้อยขี้เกียจเปิดกระดิกแปล
ฝันเหอะ ไม่ใช่ขี้ข้าแกนะ นังหนอนย่น ชั้นเป็นอำมาตย์ จะให้ไปทำงานไพร่ได้ไง้
โห พูดงี้ต่อยกันเลยไหมป้า ไหนว่าปรองดองไง
ก็ปรองดองตามแบบชั้นไง ใครจะทำไมว้ะ เออ ... BRICs เนี่ยะคนตั้งชื่อคือ ตา จิม โอนีล หัวหน้าทีมเศรษฐศาสตร์ของ โกลแมนแซคส์ เชียวนา เขาย่อมาจาก Brazil / Russia / India / China
แล้วมันสำคัญต่อเงินในกระเป๋าของเราไงละป้า เขาถึงออกมาคร่ำครวญถึงกันนัก
คร่ำครวญบ้านแกสิ นังหนอนระเหย แกนี่เกิดภายใต้ฤกษ์ที่มีดาวหมาเป็นเจ้าเรือนแห่งปาก รึเปล่า ห๊า
โด่ ..... ป้ากะหลานก็พอกันแร้ ..
ฮึ ! ... เออ …. ตาจิม โอนีล เขาให้สัมภาษณ์ว่า กลุ่มประเทศ BRICs ยังมีบทบาทสำคัญในช่วง 10 ปีจากนี้ไป แล้วเขาก็เปรียบเทียบได้สะใจชะมัดเลย เขาบอกว่าต่อให้จีนโตชะลอลงเหลือเพียง 7-8% หรือต่ำกว่านี้ ก็ยังจะช่วยผลักดันให้เศรษฐกิจโลกเติบโตได้มากกว่าสหรัฐ และ ยุโรป รวมกัน เสียอีก
จริงรึ
จริงซิ
แน่นะ
อ๋อ แน่สิ ... เย้ยยยย .... ถ้าไม่หยุดบ่นเป็นเพลงคู่เชยๆ นี่ ชั้นจะตบแกให้ฟันร่วงหมดปากแน่ ไอ้หนอนแดดเดียว
อะน่า .... ป้าเล่าต่อเหอะ อย่าตบปากหนอนน้อยเลย เพราะตบยังไงๆ หนอนน้อยก็ไม่หลงกลตบจูบแน่ๆ อย่าฝันไปเล้ย .... ฮ่าๆๆๆ แหวะ แหวะ
%$%^#&(O”:Oษฐถุ745ญฎษญฐญ๘ษ๗@%^#&+(_+(_U_U}(_3lg45klp@~#%^
แน่ะ มีด่าภาษากุโบสด้วยนะ ป้าเรา
นี่ จะฟังชั้นดีๆ หรือจะฟังทั้งน้ำตา
อะ ฟังๆ ดิป้า น้ำตาจะเก็บไว้ไหลตอนไปจ่ายตลาด
ไอ้หนอนย่นใต้บาทา ฟังนะ ตาจิมเขาบอกอีกว่า ด้วยศักยภาพของจีน จีนจะสร้างประเทศแบบกรีซได้ในเวลาเพียง 11 สัปดาห์ หรือแบบสเปนได้ในเวลาเพียง 1 ปี นอกจากนี้ เศรษฐกิจ BRICs รวมกันก็สามารถสร้างประเทศอย่าง อิตาลี ได้อีก 1 ประเทศในเวลาเพียง 18 เดือน เนี่ยะเขาคงคิดจากการเพิ่มขึ้นของ GDP ประเทศกลุ่ม BRICs แล้วเห็นว่ามีขนาดพอๆ กับการเพิ่มขึ้นโดยเศรษฐกิจประเทศยุโรปเหล่านั้นละ
แล้วจะไปสร้างประเทศอะไรห่วยๆ หนี้ท่วมหัวแบบนั้น ไปทำไมกันเล้า หนอนน้อยไม่เข้าใจ
ฮ่วย เขาแค่เปรียบเทียบให้เห็นภาพเท่าน้าน .... ทำไมโง่งี้ว้า
ฮึ ถามก็ว่าโง่ ไม่ถามก็ว่าเง่า จะเอาไงกันละป้า ป้าไม่ใช่พี่ปูแสนสวยนะ ถ้าป้าพูดไม่สวยไม่มีใครเขาให้อภัยร้อก
เออสิ ชั่งชั้น ไม่สวยแต่มีกึ๋นนะ กึ๋นเหนียวด้วย .. ฮึ .... เอ้า มาต่อกัน ..... ตาจิมบอกว่า ช่วงที่ยุโรปกำลังจมอยู่กับปัญหาหนี้ จึงจะมีแต่ BRICs เท่านั้นที่จะเข้ามาช่วยเหลือได้ ดังนั้น ตาจิมถึงย้ำว่า สำหรับนักลงทุนระยะยาว 10 – 20 ปี ในภาวะที่อัตราดอกเบี้ยในสหรัฐกับยุโรปต่ำและประเทศยังอยู่ในภาวะเป็นหนี้สูง การลงทุนในหุ้นจึงจะยังให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าพันธบัตรโดยเฉพาะใน Growth Market ดังนั้น แนวคิดหลักในการลงทุนจึงยังอยู่ในกลุ่มประเทศ BRICs
ป้าๆๆ ที่เขายังมั่นใจในกลุ่มประเทศนี้ เพราะเขาเห็นว่ายังมีช่องว่างในการขยายตัวได้มากกว่าโซนอื่นใช่ไหม
ใช่ เพราะทั้งทรัพยากรและประชากรในกลุ่มนี้มีจำนวนมาก หมายถึงมีทั้งของจะขายหรือมี Supply กับมีคนจะซื้อหรือ Demand ไง ทำให้เพิ่มบทบาททางเศรษฐกิจในตลาดโลกได้ และต่อไปมีโอกาสที่จะมีศักยภาพเท่าประเทศพัฒนาแล้วที่เขาเรียกกันว่า Developed Market หรือ DM ได้ ดังนั้น BRICs ต่างหากที่จะเป็นตัวชี้นำเศรษฐกิจโลก ไม่ใช่สหรัฐหรือยุโรป แต่ยังไง BRICs ก็ยังมีความแตกต่างทางการเมืองของแต่ละประเทศนะ ทำให้ทั้งกลุ่มไม่ค่อยจะไปในทิศทางเดียวกันเท่าไหร่
ป้าๆ ทำไมเราเรียกตะวันตกเป็น DM แล้วเรียกกลุ่มอื่นๆ เป็น EM ล่ะ
โอ้ว .... ถามได้ดี ถามได้ฉลาดมาก ก็คนตั้งชื่อน่ะมันเอาตัวเองเป็นมาตรวัดไงว่าประเทศเขา คนของเขา เจริญกว่า พัฒนากว่า
โด้ เอ๊ย ... หนี้ท่วมยังงี้นี่นะ พัฒนา
ฮ่าๆๆๆ พ่อหนอน พ่อมหาจำเริญ คิดได้ดีนี่ สอดคล้องกับเรื่องปัญหาหนี้ในยุโรปที่ทำให้บทบาทของกลุ่ม BRICs เพิ่มขึ้น เช่น ที่จีนเข้าไปช่วยเหลือกรีซ แล้วล่าสุดเนี่ยะ BRICs ก็เริ่มหือละ
หือยังไงละป้า เขาไป Occuoy IMF เหรอ
ไม่ช้าย .... เขาแสดงความต้องการเพิ่มสิทธิของพวกตนในการออกเสียงในการประชุม IMF เพื่อแลกกับการสมทบเงินเข้ากองทุน EFSF ไง นี่ละ เขาต้องการเพิ่มบทบาทของกลุ่ม BRICs ใน IMF ให้มากขึ้น โดยให้เหตุผลประกอบว่า กลุ่มประเทศยุโรปมีขนาดเล็กกว่าและเศรษฐกิจเริ่มแย่นั้น ทำไมจึงมีสิทธิในการออกเสียงโหวตมากกว่า แม้ว่าปัจจุบันนี้ จีนมีสิทธิในการเสียงใกล้เคียงกับประเทศ อิตาลี หรือ ฝรั่งเศส แล้ว แต่มันยังไม่สะท้อนภาพจริงที่ทั้ง BRICS ควรจะมีน้ำหนักมากกว่านี้
อ่าฮะ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น
หมายเหตุ: มีเพียงสมาชิกของบล็อกนี้เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็น